Welcher ist der beste Editor für mich?

vi

• Vorteile
  • DER UNIX-Editor schlechtin
  • überall vorhanden
  • klein und schnell
  • sehr mächtig
  • Crash-Recovery
• Nachteile
  • kryptisch
  • unterscheidet zwischen Eingabe und Befehlsmodus
  • die meisten Anfänger hassen ihn
  • gibt's auch mit X11 Oberfläche (vim)

emacs

• Vorteile
  • nach vi der verbreiteste Editor
  • extrem mächtig, fast schon ein Betriebsystem im Betriebsystem
  • gibt's auch mit X11 Oberfläche
  • viele andere Programme benutzen dieselben Steuerkommandos
  • Crash-Recovery
• Nachteile
  • ein ungeheurer Ressourcenverschwender
  • nicht ganz einfach zu konfigurieren

jed

• Vorteile
  • (weitgehend) Emacs, Wordstar und EDT kompatibel
  • relativ klein und schnell
  • sehr mächtig
  • gut konfigurierbar
  • Crash-Recovery
• Nachteile
  • nicht so sehr weit verbreitet
  • X11 Version xjed taugt nicht viel

mcedit, joe, pico

• Vorteile
  • kleine, schnelle Editoren mit DOS-Verwandschaft
  • übersichtlich und leicht zu erlernen
• Nachteile
  • nicht weit verbreitet
  • wenig bis gar konfigurierbar
  • nicht erweiterbar

we, wpe, xwpe

• Vorteile
  • Nachbau von Borlands Turbo C++/Pascal Editor
• Nachteile
  • wenig verbreitet
  • wenig konfigurierbar und erweiterbar

xedit, aXe, nedit, xcoral

• Vorteile
  • durch X11 Interface leicht erlernbar
  • kommen einem typischen Windows-User am nächsten
• Nachteile
  • funktionieren nicht auf der Textkonsole!
  • nicht überall verfügbar